防排煙問題二：防煙樓梯間加壓送風(fēng)獨立前室不送風(fēng)的防煙方式問題。

   《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》第3.1.5條第1款，防煙樓梯間當(dāng)采用獨立前室且其僅有一個門與走道或房間相通時，可僅在樓梯間設(shè)置機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)；當(dāng)獨立前室有多個門時，樓梯間、獨立前室應(yīng)分別獨設(shè)置機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)。在一些地區(qū)的技術(shù)指導(dǎo)文件中，明確指出當(dāng)獨立前室設(shè)有電梯門時，前室按多個門考慮，前室需設(shè)置機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)。我認(rèn)為地方的這種規(guī)定存在爭議。

   按照《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014(2018年版）第6.4.3條第5款（強(qiáng)條）：除住宅建筑的樓梯間前室外，防煙樓梯間和前室內(nèi)的墻上不應(yīng)開設(shè)除疏散門和送風(fēng)口外的其他門、窗、洞口。很明顯這里并沒允許開設(shè)電梯門。從 規(guī)范上來講這種做法本身就與《建規(guī)》強(qiáng)條不符，然而一些地方技術(shù)指導(dǎo)性文件人性化的補(bǔ)充了設(shè)置普通電梯時的做法，例如《山東指引》在規(guī)定里設(shè)置了前提“如果設(shè)置了電梯”，至于為什么設(shè)置并沒明確，可能是經(jīng)過消防專家論證也可能是其他，這里不跨專業(yè)討論，電梯層門的耐火極限應(yīng)大于1.00h。

   前面所述的結(jié)果是建筑在防煙樓梯間前室設(shè)置了普通電梯，電梯門耐火極限大于1.00h，但前室仍是防煙樓梯間獨立前室，依舊適用《防排煙標(biāo)準(zhǔn)》第3.1.5條第1款，防煙樓梯間當(dāng)采用獨立前室且其僅有一個門與走道或房間相通的情況，（電梯門不屬于與道或房間相通，且普通電梯門在火災(zāi)時會被切斷電源，不存在開啟的可能），只需在加壓送風(fēng)量計算時適當(dāng)增加電梯門縫漏風(fēng)量即可，沒必要單獨設(shè)置機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)。在同樣能達(dá)到前室防煙的技術(shù)路徑中，工程師應(yīng)優(yōu)先選擇更經(jīng)濟(jì)的方案。